4 marzo 2020<\/span><\/em><\/p>
\n
\n Come riportato di seguito, il CSSC ha rilasciato una nuova interpretazione sulla classificazione della silice come “nanomateriale”. Questo ha un impatto considerevole su tutti i marchi di cosmetici che utilizzano la silice nei loro prodotti e riguarda soprattutto la categoria dei prodotti di make-up.<\/p>
\n
\n In effetti, l’SCCS contraddice fortemente la posizione dell’industria e conclude che la silice \u00e8 insolubile e quindi pu\u00f2 essere considerata un “nanomateriale” se pi\u00f9 del 50% delle sue particelle ha una dimensione inferiore a 100 nanometri<\/strong>. Si prega di notare che questa lettera si applica alla silice ma anche ai materiali correlati che seguono: Silice idrata, Silice dimetil sililata, Silice sililata, Silice dimeticone sililata, Silice caprilica sililata e Silice cetilica sililata.<\/p>
\n
\n Il Ministero della Salute belga (autorit\u00e0 di vigilanza di BIORIUS) ha confermato che questa nuova interpretazione deve essere applicata immediatamente. Le Autorit\u00e0 belghe non escludono la possibilit\u00e0 di una nuova interpretazione in futuro ma, nel frattempo, il parere della SCCS deve essere applicato rigorosamente.<\/p>
\n
\n Le autorit\u00e0 francesi hanno riferito in occasione di un incontro con la Commissione Europea che i prodotti cosmetici dovranno essere ritirati dal mercato francese nel caso in cui contengano:<\/p>
\n\r\n Questa posizione molto rigida sta suscitando forti preoccupazioni e si prevede che Cosmetics Europe (l’associazione di categoria europea) contester\u00e0 presto l’interpretazione dell’SCCS. Si spera in una risoluzione positiva di questo problema ma, nel frattempo, BIORIUS e i suoi clienti devono far fronte a questi due obblighi normativi nel caso in cui la dimensione delle particelle della silice utilizzata sia inferiore al limite di cut-off:<\/p>
\n\r\n Per quanto ne sappiamo, le autorit\u00e0 belghe sembrano avere un punto di vista diverso da quelle francesi e ritengono che questi prodotti gi\u00e0<\/strong> immessi sul mercato europeo non debbano essere ritirati e che solo l’elenco degli ingredienti (e il fascicolo informativo del prodotto) debba essere aggiornato. Le estensioni d’ombra si qualificherebbero come “prodotti gi\u00e0 immessi sul mercato europeo”.<\/p>
\n\n
\n
\n