La plupart d’entre vous sont d\u00e9j\u00e0 au courant de la question des microbilles et de l’interdiction progressive de cet ingr\u00e9dient probl\u00e9matique dans les produits cosm\u00e9tiques au niveau mondial. BIORIUS vous recommande d’\u00e9liminer progressivement ces mat\u00e9riaux (en particulier les microbilles non biod\u00e9gradables) de toutes les formules cosm\u00e9tiques existantes.<\/p> \n \n
Les microbilles sont des microsph\u00e8res en plastique largement utilis\u00e9es dans les cosm\u00e9tiques comme agents exfoliants et dans les produits de soins personnels tels que les dentifrices. Les microbilles pr\u00e9sentent un risque pour l’environnement lorsqu’elles sont \u00e9limin\u00e9es dans les eaux us\u00e9es. Parce qu’elles traversent les stations d’\u00e9puration sans \u00eatre filtr\u00e9es, leur \u00e9limination a entra\u00een\u00e9 une pollution de l’eau par les particules de plastique.<\/p> \n \n
Plusieurs \u00c9tats am\u00e9ricains ont d\u00e9j\u00e0 interdit la fabrication et la vente de produits contenant des microbilles et des initiatives sont toujours en cours au niveau f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>
\n
\n De m\u00eame, l’Europe s’inqui\u00e8te de l’utilisation des microbilles et multiplie les initiatives pour les r\u00e9glementer plus strictement. Les Pays-Bas, l’Autriche, la Belgique et la Su\u00e8de ont lanc\u00e9 un appel commun pour interdire l’utilisation des microplastiques dans les cosm\u00e9tiques afin de prot\u00e9ger la vie marine de la contamination. Selon cette d\u00e9claration commune, l’\u00e9limination des microplastiques, en particulier dans les cosm\u00e9tiques, “est une priorit\u00e9 absolue” pour les membres de l’UE. Les quatre pays qui soutiennent l’interdiction ont d\u00e9clar\u00e9 que, bien qu’il subsiste une certaine incertitude scientifique quant aux sources de contamination, “ce que nous savons d\u00e9j\u00e0 est suffisant pour prendre des mesures”. Ces engagements volontaires de l’industrie justifient encore davantage une interdiction \u00e0 l’\u00e9chelle de l’UE, affirment les N\u00e9erlandais, qui estiment que l’UE doit r\u00e9tablir des conditions de concurrence \u00e9quitables pour l’industrie et renforcer le r\u00f4le de l’Union en tant que chef de file en mati\u00e8re de produits innovants. Les Pays-Bas sont le premier pays \u00e0 annoncer son intention de ne plus utiliser de microbilles dans les cosm\u00e9tiques d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2016.<\/p>
\n
\n Ce projet d’interdiction de l’utilisation des microbilles dans les cosm\u00e9tiques est soutenu par les grands acteurs de l’industrie (Unilever, L’Or\u00e9al, Colgate-Palmolive, Henkel et Johnson & Johnson) et par les principales associations professionnelles europ\u00e9ennes. Cette semaine, Cosmetics Europe a fait la d\u00e9claration suivante :<\/p>
\n\r\n Compte tenu des pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par le public au sujet des d\u00e9bris de plastique dans l’environnement marin et de la disponibilit\u00e9 de mat\u00e9riaux alternatifs, Cosmetics Europe recommande \u00e0 ses membres d’abandonner, dans les produits cosm\u00e9tiques lavables mis sur le march\u00e9 \u00e0 partir de 2020 : L’utilisation de particules plastiques synth\u00e9tiques solides utilis\u00e9es pour l’exfoliation et le nettoyage qui ne sont pas biod\u00e9gradables dans l’environnement marin.<\/strong><\/em><\/p>
\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n
\n Bien que l’utilisation des microbilles soit encore autoris\u00e9e en Europe \u00e0 l’heure actuelle, BIORIUS a examin\u00e9 tous ces \u00e9l\u00e9ments et conclut que ces mat\u00e9riaux (et en particulier les microbilles non biod\u00e9gradables) devraient \u00eatre \u00e9limin\u00e9s progressivement et sans d\u00e9lai de toutes les formules cosm\u00e9tiques.<\/p>
\n\n
\n
\n
\n \u00c9tat\/Territoire<\/strong><\/td>
\n Date d’entr\u00e9e en vigueur<\/strong><\/td>
\n Date d’entr\u00e9e en vigueur Date d’entr\u00e9e en vigueur
\n Californie<\/td>
\n 8 octobre 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Colorado<\/td>
\n 26 mars 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Connecticut<\/td>
\n 30 juin 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Illinois<\/td>
\n 8 juin 2014<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Indiana<\/td>
\n 15 avril 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Le Maine<\/td>
\n Mars 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Maryland<\/td>
\n 12 mai 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n New Jersey<\/td>
\n Mars 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n
\n Wisconsin<\/td>
\n 1er juillet 2015<\/td>
\n 1er janvier 2018<\/td>
\n 1er janvier 2020<\/td>
\n<\/tr>
\n<\/tbody>
\n<\/table>
\n<\/figure>
\n
\n